العراق في ظل الفوضى

ترجمة: د. عبدالوهاب حميد رشيد

     وهكذا قرر توني بلير- رئيس وزراء بريطانيا ودمية بوش hand puppet- أن يضع اللمسات الأخيرة على خطة سحب قواته من العراق.

      بالنسبة لأي متابع للتورط البريطاني في الحرب- 40 ألف قوات بريطانية أثناء الغزو/ الاحتلال، تراجع الرقم إلى 9000 بعد سنتين، ثم إلى 7000- قلّما يُثير هذا التحرك دهشته. لقد واجه بلير ضربات متتالية شديدة من استطلاعات الرأي العام البريطاني بشأن كل البلايا التي ورّط فيها بلاده على مدى سنوات. ومن المشكوك فيه أن هذه الحركة المتمثلة بسحب قواته خارج العراق يشكل أية علامة مبكرة لتوجهاته في ترك منصبه مع نهاية هذا العام. ولكن ماذا يعني هذا الانسحاب بالنسبة إلى الولايات المتحدة؟

     يبين أولاً أن الناس في أي بلد يمكن أن يصلوا إلى نقطة الإجهاد breaking point تجاه التبجح. ليس مهماً كم تُحاول بشق النفس وترتكب الإثم وتتزلف للجمهور بغية تأييدك. قد يرغب الأمريكان أن يتخذوا موقفاً قريباً من مستوى الماسوشية  masochistic (تلذذ المرء باضطهاده من قبل الغير)، ولكن في أماكن أخرى، الناس ممن يملكون قدراً من الشعور والإحساس بالذات يرغبون في محاسبة قادتهم عند مواجهتهم الفشل الذريع.

     ويكشف ثانياً أن أي قدر من تأييد الناس لحرب العراق قد زال تماماً. عندما تصل إلى نقطة في الحرب، كما في حالة بريطانية بلير- الكلب الدولي اللَعِقَْ الوفي في حضن الأمريكان- على مدى سبع سنوات، على الأقل، وهو يسحب قواته، عندئذ عليك (بوش) أن تعلم بأنك تواجه مشكلة حادّة.

     كانت رغبة بلير قوية للتحرك نحو الورطة مع إدارة بوش إلى حدود تُمكن كونداليزا رايس أن تأتي بصندوق من الدمى وتفرشها على أرض الجمعية العامة للأمم المتحدة! ومن المشكوك فيه أن الشعب البريطاني كان سيرف له جفن.. ربما اعتبر عندئذ هذه الدمى مجرد "أعداء مقاتلين"، ويترك الأمر عند هذا الحد.

     بغية حفظ ماء الوجه، لجأ بوش إلى عادته في البحث عن كلمات منمقة لتركيب جملة ملفقة يحول بها انسحاب بلير من الهزيمة إلى نصر بشأن حربه في العراق، كما كان يفعل منذ انتخابات 2004. وبدلاً من التعامل المنطقي مع الانسحاب البريطاني الذي جاء نتيجة الحالة الضخمة من عدم الرضا بشأن الحرب والضغوط السياسية ضد إدارة بلير، أعلنت إدارة بوش أن القوات البريطانية أصبحت لا حاجة إليها وأنها أكملت مهمتها من احتلال البصرة!

     هذا يطرح بالضرورة السؤال التالي: إذا كانت القوات البريطانية بهذا القدر الرفيع من النجاح، لما ندفع بـ 20 ألفاً من القوات الإضافية إلى العراق؟ فحسب منطق بوش علينا سحب جزء من قواتنا، بدلاً من إرسال المزيد منها. على أي حال، فسّرت إدارة بوش هذه النقطة بشكل خاطئ ومُخادع ومتكرر في أكثر من مؤتمر صحفي وفق منطقها القديم "لن نترك قبل إنهاء مهمتنا."

     ولكن هذا الموقف ربما عبّر عن طبخة مدروسة.. عودة إلى السبعينات عندما كان الأمريكان معنيين.. وحرب فيتنام تتجه نحو نهايتها المحسومة.. أعلن ريتشارد نيكسون، وبمساعدة هنري كيسنجر (وهو أيضا مستشار هادئ لـ بوش)، أن الولايات المتحدة ستنهي الحرب بـ "سلام مُشَّرف." أو إذا كنت تُفضل "ننسحب من الكارثة العامة الباهظة الثمن في حين نُحاول بشكل مستميت حفظ ماء وجهنا محلياً ودولياً."

     وهنا، بتلوينه الانسحاب البريطاني بأصباغ وردية، يُحاول بوش إيجاد مخرج لسحب قواته أيضاً. ففي زعمه أن البريطانيين يستطيعون الانسحاب بعد إنجاز مهمتهم، يكون بوش قد فتح الباب ليقول " انحدروا إلى الأرض.. والاحتمال الأكبر مع نهاية ولايته." إنه يسحب قواتنا خارج العراق لأننا حققنا مهمتنا- أيا كانت هذه المهمة-  أنجزناها حسب قدرتنا. إنه مشكلة العراق الآن..

     وبطبيعة الحال نترك مشكلة لا مثيل لها. فالحكومة الدُميّة التي نصبناها في العراق أصبحت دنيئة abject تنتقل من فشل إلى فشل، وورطت العراق على مدى سنوات بحمامات الدم والفوضى، إنها أصبحت فقط أكثر ضعفاً من السابق وأقلَّ فعالية. تناسَ المتمردين (المقاومة).. تناسَ الحرب الأهلية- العراق الآن، بالعلاقة مع كل المقاصد والأهداف، في حالة فوضى. لا توجد حكومة مركزية.. لا يوجد قانون/ نظام- فقط الفوضى والموت. كيف يمكن أن نسحب قواتنا إذا علمنا أن المنطقة كلها ستنفجر ضمناً في اللحظة التي ننسحب فيها؟

     الجواب، لأن هذه الحصيلة قد تحققت منذ فترة والمنطقة تعيشها. لقد دفعنا الأمور نحو ألا رجعة منذ زمن.. ليس هناك خلاص من خطيئتنا. لا توجد طريقة لدرء الأذى الذي سببته سياستنا الخارجية المدمّرة والمضللة. إن الأمر المنطقي الوحيد الذي يمكن أن نفعله هو أن نتبع المثل البريطاني.. أن نسحب قواتنا ونوقف القتل غير الضروري، وهو ما نقدر عليه. لقد انتهى الأمر.. خسرنا.. فتحت بريطانيا الباب لتبرير انسحابنا السريع.. وإذا كان بوش يملك أي قدر من الإحساس أو الإنسانية، عندئذ سنتبعهم..             

Iraq under anarchy, Pete Nichols, (MSU State News),uruknet.info- 25 February,2007.

Pete Nichols is the State News opinion writer. Reach him at nicho261@msu.edu.